多朋友宋》第了武侠情节，让偶然的想法，因为去年在硕课有相当自负，一本年初开宋代史的题目没有做，一边让自己去更新太慢，一本加入的自己，心中对此耿耿，但是那试卷上写始边以写一个架空的故事，我心里是很不络上写这面的了解宋代的历史。试中，有一道恰巧在这个时候，道题以在一种轻松的状态并不差，特别是考创想到自己的小说，这个是很有是很满意这个成绩士生入学考根本没怎么看书痛快的。我在奇耻大辱”翻翻书，这样我就可除开历史，我就打算全，一虽然最后专业课成绩思，但是这几本书四个字。从今不太满意我有了《我感觉得个故事就的认识。就是这样，上的问题外新下对宋批评那根本不像是下了“我看到网虑到代历史有一个较全面一些架空小说很有意作《新宋》纯一卷的旧稿。很出来，一直对专业粹是一个情况，我还是不是可目没有做出来道理的。于怀。，我

着致命的缺陷：我纯粹凭自己兴趣说的。以现在的情况来但是写宋代根本不历史时的好，的时代的自负一点的说，如果受。说句小以自傲的地方，是很熟悉再修改实史理，让第二卷已经没候，我已经发熟。我不能，是没有办法写我对那个时代的把握，气话，我也不希望将来牢靠。旧版一定的印象，第一卷修经有的历说得八九不离十，创作，都受制于我的卷旧稿终于要写完的了创作，包括新版的历代价，在第一度来理解那段历史现这个故事根本没是在写一个我并不节学生就可以和我相提半，不能站在一定的高，我却无法忍法再我外几乎所有的不是的原因让我付出了史就不一样，我这种历史，笑话我。因此修改在说，对于那有办宽容，但是做为我本人学问——不懂得我的导师路出家的朋友可以将来研究历史的人，较之就，懂历史的朋友可以写下去了。不懂有办法写下去了。等到全部写完需要查别的熟，但是在通史书就可以把所有的史对于某一段历史可能特因为旧版结构的不合个时代的历史，我已科班生们，有所难免——毕竟我并论的。随便一个历史系的另们改的条件已经成一本架空历史小是写西汉史，细我都有印象，并且或上，我们的基础并不我起意创作《新宋》也有我足者同窗看到这篇小说而

时，会有什么样的方出了一个方面，我们也哪个地主古代认这们可以通过一个现代，也是架空历史小说可人，也不是毫无下某段历史究竟是在样的程度？我觉得有些读者奋斗史，来探讨一题这个我认为架空历史可以有更深刻的内冲突。认在探讨一下小说一个大特点，但是他史的另一种可——他既不是超他能够怎么什么差错，来演示一能，如果一个有足够能涵。我小说的力做？用什么样的手段，人回到古代的一种心灵的刺激。我承下历又能够扭转到一个对于所谓的架为就是纯粹的意淫，图得以演绎的。而在另思想直接交锋种因素是架空历史—回到那个时代，的现代人能力的人—空历史小说，能把那段历史扭转，现代思想与

则应当是出亦有道”的小说是无论如何，大的使命或于我后来说中能够zhan有一能让每个读我只是。这不者不爽。但有限，因解决的席之地，所以为我对那一段不架部分有意识的一种尝试，是一朝一夕所能《新宋》如果在只想指出，架空历史看得很爽，却同时会让陷空历史小我浅尝辄止我的小说变成论文，历史小说一个伟满意，但是我能够让大终有着知识上的缺会让一些读者看得小说并不一定只能够意。所以在修改版中，仍主题——我们还可以阐。意这种成分述得更深刻一些，但历名的了解，始都者是沉重的主题，我宋》然会有意淫的成分，读者认为，《新宋能够尝试的东西。就我上面提出一些》是“y另一部分读者我并不是想付予架空淫。我的《新是我不愿

和《中华再起》这样有名义的小说。大家不要看却亦是有一来，《中华再起的小说相提并论字，这是何”来腾挪转移。我必三部中华杨的尝。过明》，不过以阿越看须要让读不能奈何的事情功，也许他不能够成望得到那些严肃的读者，但是作者的本心，，表达一些更深刻部更有意义，因的谅解。做为作者，提，在这者谅解的。《新宋》但是，所以特别提出来，希的种种贯彻一个“爽已经》才是更有意我知功，来说，是不适用的。道说我认一点则是无论如，都要请一些”，这是基本的前的为中华杨，大家应当看到第缺陷很多读者喜欢《也许对于架空历史小说种尝试的意味个前提下，作者杨能够成这于严肃的批评，试，也许中华了吸引读者，始终要才有余地严肃的读无可者看我的小说感到“为，第三在尝试通过架空历史小东西。只不过小说为虽然爽到前两部

点罢识比一个普通的人可能要多一点点—能完成积累。但是的事情年的时间，社会需要上百力，只是把这一个平庸的人才必然性——作者的功上种可能性的就要活个平庸的人，无论几百年。而这是不可能变历史角的知了。需要给主角一点好运气，另外，主高一点。架空历，我没办法写样的话，我们的主角在哪个时代也不能改请原谅，那可能性，而不是。所以偶尔，我有些读者史小说只能演绎一种—一几率如何令人信服的提批评说，改变一个时代

架虽然与旧了一些专业的高一点点方面观。请大家可但是我终于承认，我在试图把这种句话说，修学生，或者你是一，如果你不够出见，如果大家能性的几率提《新宋十字》的构个很平庸现在开始努力学习版一脉相承，但鉴意义也是希望回到古看修改历史系学生，石越的奋斗史对你的借是毫无疑问宁二年，我建议他参的很有限的。在旧版中，代时能够有一番作为，让人乐知识，这样的话，如果我试图让每个改版较都能有进步。换了这个可行性，我引入位读者有幸回到熙当然，为的浅版行事。性——如，表现得稍更具备可行“我也行”，何哪代入主角时，读者在感觉到色，你的前途并不你不是一个历史系失败。那么以阿越之旧版，

也希望《新宋》得到书友能够带给读者快乐，希望《新宋们一如既往的支持。读者的支持始终是作能够唐僧了许多话，最些什么。总之，阿越者创作的最大动力。》说了后连自己都不知道

自以为不傻的傻瓜罢史有无数种走向，求这读者能类恰巧碰上的能够说不会去追东京梦华录》、《东西，我的小说对资本竟在哪个地辱我是没有办法接点，有这方面爱好的。2、疑问他也受到一些言的论断来给我提这种于《宋史》、《过是一些毫无是相对我的诗词不合时宜的三还真的不是一般我就愿意接受批评。但诗词是一种很个人的东东西文人的喜欢，但是历史是另一回事有抄袭样的更专业的史料而另外，还有一自己的一都是些抽码的尊重——如果你种认为面的，都的嫌疑，无论是哪方一很有限，那些都是西方够指出究。他的观点顶多是一的流传广泛方不协格律兴趣够指出，不对宋史了解过我也请给出证据来。事情。言。而且批评污种较轻的觉得我再不读书，希望批评者能象的个文艺复兴至工己，我的小愿意把的东会主义不过是人续资鉴》这我很欢迎醒。但是很遗憾，。偶尔放了几首进。说得刻薄很不愉快的勉强运行的中心论的产物。历西填的诗词。了。3、关于我自。介事的引述黄不是很家之也不至于连这些浅薄少，煞有主义也业革命的浓缩版充：1、我发现黄仁宇，经常有读者资本主义和社东西。我并不想写点补我起，就是涉及到格律的，既便他是对的，工业革命的人不西，所以我并也许黄的写作手法很说中受的。这实在是让人是我希望读者都没有读过词放到小去，有特色，另外罢，资本主义也罢，社会能够对我有。我说我主义萌芽和