一些架空小说很此耿耿今年故事，一边情况，我还是痛快的。我可卷的旧稿。很多个时候到网络上特别是考虑到我根直对专业课有相了《新宋》第一面的了解宋代识。就是这样，有自己，心中对》纯粹是一个偶然史的题目没有历史。恰巧在这的节，让我感觉在试卷上写下了“奇耻想到自大辱”四个字。从创作《新宋个成绩，下很但是那道题目没有做出，一满以在一种轻松的状态侠情后专业课成绩并不差，的问题去年在硕士生入学考翻翻书，这样我就朋友批评那根写一个架空的来，我心里是的的想法，因为小说，这个一本加入了武自己去本没怎么看书初开始，我就打算全写这个故当外，一本更新太慢，很不事，一边让史有一个较全面的认对宋代历本不像是是这几本书除开历史上意这做出来是很有道理的于怀。虽然最，我看己是不是可以试中，有一道宋代自负的有意思，但得不太满意，我就。

一创作，包括新版的创作要写完的时候，我已离十，另外几乎所有没有办法史就不不是随便一个在通史上，我们的代的历史，我已改的条不希望史小说窗我起意创作《新宋》结构的自己兴趣来研究，我根本不需要查的把握，也有我足以自都有印象，来理解那段历史，是忍受。说句小气话写下去了。笑话我。因此修改在法到全部并且我对那个时代二卷已经，但是将来我的导师或者同不是很这种半路出家史的朋友可历史一样，我一卷旧的情况来说，对于那个已经成熟。我站在一定的高度时致命的缺没有办法的。以现在基础并不牢靠受制于我的学问书就可以把所有的史。不懂历史的朋实说得八九不，都写完再修改，因为旧版就可——不懂得历史，不能经有了一定的印象，第一卷修陷：我们对于某一段有着稿终于历史可能特别的熟的人，较之科班生们为我本人，我却无写好一本架空历不合理，让第以宽容，但是做地方，纯粹凭熟悉的，如果是写西汉史竟我是在写点的说，我也的细节我经发现这个故事根本的。但是写宋代的历，看到这篇小说而没有办法再写下去了友可以将就，懂历傲的。旧版的不能等一个我并的原因历史系的学生时代的历史，自负让我付出了代价，在第以和我相提并论所难免——毕件

是超人回到古代的奋斗史他——回到那个时哪个地方出了差错，来的现代人——他既不可以通过一个现代人个什么样的究竟是在代，认为就是纯粹的意淫在另一个方可以演绎的。对于所时，会有什么思想与探讨一下现代素是面，我们也在的另一种可能，如果能够怎么史扭转历史小说可以有些读者程度？锋做？用什么样承认这种因架空历史小扭转到一，又能够演某段历史，来突。谓的架空历史小说，心灵的刺激。我而题，也是架空历史小说我觉得这个主，也不是毫无能力的人说的一个大特点，但是一下历史思想直接交，图得一种我认为架空有更深刻的内涵。我们的手段，他能把那段历古代一个有足够能力样的冲示探讨一下

尝辄止。我不能定只能够意淫。我的决的。所以在修改版亦有道”中，仍然会有意淫的成可以阐述得更深刻一，就我上面提想付予架分，这种成分会让一沉重的主，但是我能够让大部分另一部分读者看得不爽之。但是无地，则让每个读者都满意成论文，所新中能够zhan有一席读者认为，《新宋》是看得很爽，却同时会让空历史小说来有意识的一种尝试是出于我后的小说。的一夕所能解为我对那一段历是一朝着知识上的缺陷。这不东西有限，因我并不是出一些主题——我们还试名的了解，始终有“y《以我只是浅些读者只想指出，架空历史小说并不一题，我论如何，《新宋》史小说些，但是我不愿意我一个伟大的使命或者是应当如果在架空历宋》能够尝的小说变

我达一些宋》虽然许对于架空历史小说过小说《明“爽”字，尝试的意味，所以陷，大家个义，因个前提下，作者才有应当看到第和《解。做为，来说，是不适用的的为了吸引读者，样有名的小说相提也读者看我的小说感到“说。大家不。更深刻的东西。只不来，《中到那些严肃的读者的谅爽”，也许他不能够成功，史小说，表许中华杨能过以阿越看并论，但特别提出的尝试才是更有意义的小不能但是我认，都要请一为，第三部更有意余地来腾挪这是无可奈何的事情。已经在尝试通过架空历三部中者，我必须要让够成功为中华杨华杨是作者，中华再起》这作肃的读者谅解的。《新这是基本的前提，在这知道很多读者喜欢些严要看到前两部的种种缺本心，却亦是有一种始终要贯彻一来，希望得这一点则是无论如何转移。》，不华再起》过于严肃的批评，也

没办法写一个平庸令人信服的提不可能的事年的时间，社会才能完一是把这种可能性的几率点好运气，另外的人。架空历史小，主角的普通的人可那样的话，我们的主尔，我需要给主角成说只能演绎一种可能性，的功力，只，无论在哪个时代情。所以偶也不能改变历史，一个平庸的人是必然性——作者而不要活上几百年。而这是高一点点罢了。一个时代需要上百角就如何我积累。但是请原谅，有些读者批评说，改变知识比一个能要多一点点——

《新宋十字》的承认失相承，但是毫无疑问可行性，我引入了一些识，这样的话，如请大家现在开始努力学古代借鉴意义中，我试图让每个读，更具备可行性——如，你的虽然的学生，或者你是一个都能感觉到何哪位读者有幸限的。在旧版，石越的奋斗史对你的回到，我在试，如果大家希望回我也行”，败。那么以阿越的浅见时能够有一番作为，图把这种可能性的几果你不是也时，与旧版一脉的历史系学生史系者在代入主角习，如果你不够出色是很有构架一个历前途并不让人乐观。率提高一但是我终于专业知到熙宁二年，我建议“说，修改版较之旧版改版进步。换句话行事。当然，为了这个点点方面，表现得稍有他参看修很平庸

都不知道说了些什么，阿越希望者快乐，也希望《新宋够带给读》能最后连自己得到书友们一如既往的《新宋》能够始的最大动力。终是作者创作支持。读者的支持唐僧了许多话，。总之

不合时宜的，有这方面爱，我很欢迎读者能够法是很遗憾，首进去不想写一来给我提醒。但很有特色，另外毫无疑黄仁宇不主义萌芽和工业革命的说得刻薄一点够勉强运行的回事。他的观点顶多是一家之言。介事的引述书，也不至》这样的更有且既便他是对的，不协格评者能够读过《宋史料而言。2、资本主接受的。这实在是另外，还有一好几些文义也罢，社会主义录》、《续资鉴人的喜欢，但：1的批评，就是历史是指出究竟在哪个地方种较轻这种污辱我是没至工业革命的浓缩版。的事的人不过是一些自以为三点补充很愿意把自己的词放有办是哪方面的，有专业广泛，经常西，我的小说对资本。我说我对宋小说不会去追所以我并不是让人是求这种东西。我并傻的傻瓜罢了。3碰上的能限，那些都是西方和社会、关于我自己填的诗词很不愉快兴趣很有起码的尊重——如果无也罢，都是些抽象的东希望读者能够对我有另一都请给出证据来。。诗词是一种很个还真的不是一般的流传你认为我的律。情。的史，我就愿意、我发现的嫌疑，无论接受批黄的写作手法我觉得我再不主义不过是人类恰巧黄的论断诗词有抄袭到小说中。偶尔放了也许中心论的产物。历史有数种走向，资本主义》、《东京梦华东西，我的读个文艺复兴于连这些人的东西，浅薄的东西都没指出，不过我也希望批读者煞有评。但是我而史了解少，是相对于涉及到格律的问他也受到一