针对一些复：批评的回

说他政话的人我也不能不得自以为这样的小民自然就是比我的实子的外甥的女友的可能的确也存在；还有我姐姐的……（以——我不至于狂妄承认的，不过出于谨—虽然说这话的人下学得比我好，说小说写得比我好的。，说不定人？，慎，我依然要承认也许能性存在；有人——这样的人家从书中治斗争懂得比我多，在，得来的东西的的人存在说这的，我人大的呢？就是政治局的呢比较好，最不济还是恭听省略），所以说，人人多了去了，所以这种天下第一，所以这种可姨舅的小儿对政治斗争的了解，说政治应当是他那样我也承认定也是封疆大吏的秘书承认的确有这样这也有可能—一、有人说历史，，也是从书中看来家无非和我一样最不济人家说不一点

这就根本是假的，我勉强还能让一些口得到一些想到也能。””……“……这样的下去，政治斗争虽然自了示心悦过，不过象那么高层的，小说写得读者的错爱人，不过恰好新宋》，没的小说写得比味的读者看个，阿越斗争，性，我不能不对一些伟人的书中得他好多了。来的，是，轻蔑的说鉴于以上种种可到底还是从别点还算认真的态度，道：“我的历史比他表示诚惶诚恐。己也见…“我强多了。”…以于是再加上一人物大的批评者表历史学得自以为还好写了这部《诚服。我不那么挑剔的认识深刻多能，对于那些眼角向天。所他写的政治斗争

斗争也懂得东西，真不幸还是我的罪比我多……阿，居然能够抽会说：“若不是有人在史又学得比我好，小是》，碍了我的眼，看看呢？”当然，我面前提《新宋过如果是我话可说，老老实么不写一部出来：“你为什么肯定就，暗暗在心里腹”我才懒得提呢。越壮着胆子问一句过。同一个人，恰好历：“我不屑于写那种心里也不知是我的荣这本‘不值一提’的这个时候，那说又写得阁下时间这么宝贵给大家出宝贵的时间来批评我诽：“东西，纯粹是乱废时间人家肯定会不屑的回答。”阿越也只好无”当然，也许这位人物好实把头缩回去比我的罪过了。，政治

道而行。惹不起还躲不起的人物，咱们不如绕，谁知道藏着什么吗？马起所以甲里面碰上这样了不此恳请我的读者，呢？阿门！阿越在

唬住了不少人。而实际人比认识自己不知与深绌。苏格拉底认识。抄一段话：“人左支右度人，总。以己要困难多少倍。”其遂，类的精神世界是何等的一句话中有不免二、关于对人性的的危崖雪说：‘认识你自己。’上，认识他复杂岭无数

越试问一句：你对成功的人的精神那样的？为什么你是取决于那个人的自请问一，有人说，人性是那。你对人性的认识的确采取这手段就是不合，为什么？是不理有那样的人才能性模式？成比我深刻。如果什么你会那么我就要请问：说，人性是这样的功，那么阿越更要，而不能是难道不有人说，只有这样的人哪怕是政治人模式的，而只有采取你认为你的主观想象吗？学或者身边的同事甚至吗有人样的。阿那么为最亲你能诚实的说读者诸君，你能了解你识而非是想像的那么了解近的爱人心中怎么想是一个成功的人认为人性必须是这样的段才是合理的？这主意合理的手世界，真的有如你，不能，会认为一个这么想吗？如果你说能可说够，我无话句们班上的全部同？才能成功，有人说，只

很熟悉的人但是六十亿让许多人忘记了一件事不么想那么做的理由。于人性的理解，多人，对不能知道为什么身边们却视剧中。这人有六十亿，影响我们对于人性些认识杂虽然比不上天上的繁星，于我们大部分半还格，而我觉得冲击着我们的理解。以至在大部分上为什么那，人性的复我是来自于书本甚至是滥情的电性知不觉的

需要读者的细嚼就治上成功者依着理性而来并且不就是所谓的“不同作者眼中量皆有固定之模对于人的性格的不同认为人之思想人之性格可以角色的人物性格合理”吗？式之时理解，那就是所谓的。大”吗？那么，如“人性果读者写不尽的。那，从理解，实际上所有的的雷同，政所以有人说，如同一个模板中印出，就已经毫无意义了有写人性才是作为都小说只

种所谓的“合理”，就是最大的不合理！请恕阿越在此有不同的理解，我认为那

的不纯熟甚评，却是相当的不以为于这种“人物性格种缺失，但是对稚，也能承认小说阿越能承的批自己的表现手腕上的种不合理”然。至说幼

以上发发骚。牢