理解。”“这其实可以

，《奋斗》是一家看到，都能或细节，每一位观众、玩裴总细致天》是一部电影款游戏，“因为《美好明多或少地刻画了其中的地，获得差不多的信息。”

息都是大相径庭的。”现实生活中，每个同的，每个人从‘人所面临的情况都是不“但现实’中获得的信

有；有些人看“有些人通过酷的一面。”命运，而有些人则没到了这个世些人看到了这，而有个世界冷界温情的一面了自己的奋斗改变

所以，他们法，”“现实世界的看自然也是天壤之别。对于

对于现实世界，裴总其看法，只不过“而我要强调，大部分人没有意识到。”的是实也已经表达过他的

表达者。”“为什么呢？大家看我的标题：沉默的

你自白白地说出来，而是要己去领悟。沉默的表达，不会明明靠“这种表达，是”

下来讲稿中所表“好的，接校给贫困生的演。好好读一下裴总开视频简介里的第二个链接，的内容达在他的母”请大家点

“三、二、一。”

告诉这些财富。”。裴总给这些贫困生捐了一千的这些五百万，而这个演讲懂了贫困生，要善用信大家都看，相目的，是“好的

意力’。”“但是，裴总并没有强调‘节俭’，而是在强调‘注

“其实，这就是裴总自己的财富观。他同消费主义，但也不认为‘抠门’就是好的。”虽然不认

富观这个问题的面对财时候，很多人容易走极端：向两个完全相反的”“在

前消费，购买完全行乐”西；就是好的，“一种人认为，及时工资一到手就至要用信用卡超超出自己承受能力的东立刻花光，甚

，，想尽一切办法去另一种人明有钱，把握每一反而错失了很认为，拼命攒钱就是“而多机会。”却活得像个乞丐寸的蝇头小利，明好的

。”想法都是错误的“显然，这两种极端的

来说，我们最珍贵的东是注意力！”稿告诉我们，对每个人西其实并不是钱，而“而裴总的演讲

。”因小失浪费了自己的注意；相到更多的钱反，如果我们可以我们的注意力，我们自然大过于在意蝇头小利而去赚“只要好好地运用力，那反而是

款游“篇演讲稿跟这期的视呢？”会问了，这频，以及《奋斗》这有什么关系那么可能有人戏又

“当然有关系。”

我们，奋斗’？”，再加上裴总的所有实就是在“这篇演讲稿的内容内容，是在告诉补充《奋底什么才在现实生活中，到产业，其有的是‘斗》中所没

“在面对‘奋个完全相反的极端。”斗’这个问题的时候，很多人也同样会走向两

，奋斗是无意义的，奋斗也不，明天的事，不如得过且过，能改变什么“一种人认为今朝有酒今朝醉情明天再说；”

过去问自己奋斗的方法是要拼命奋斗就一定能不上自己否正确。”想要的生活，而从“而另一种人认为，只

也都是错误的。”“这两种想法，显然

义’和‘智富，费主义收割辛苦挣来的”悲剧的根源之最终游戏中穷人再度跌入贫穷的轮回。一，在于‘消费主虚假的中产阶级佬指出，《奋斗》这款的位置，却被消商税’，穷人努力何安大点：地爬上一个前，我先补充一“在回答这个问题之财

共识，所以我们反抗消费主义，就的初始积累。”了中的“在《奋斗》这款不被，可以完成财富可以穷人没得选；游戏中，有变成整个社会的但在现实生活中，消费主义还并没消费主义已经控制整个社会，所以游戏收割

也有很多人存在疑问，，到底是什么。”说，消费主义“对于展开何安大佬并没有因为这一点

“按照一人生主义大体面的消费，渴追求多数人的般的价值。”数行为，是求无节制的物质享的定义，消费受和消遣，并把这些当成生活的目的和就是社会大多

个人对于‘消费信，每自己的看法，都有“但我相主义’和‘智商税’这。”两个概念

多时候我们会“很异的。”的概念，似乎是因人而‘智商税’发现，‘消费主义’和

钱。二十的纸巾是不是智商税五块钱，另一包二十块子：两包纸巾，一包？”单的例块钱“一个很简

个牌就涨价四倍，这”是纸巾，你贴不是在侮辱人的智商吗？人觉得是。既然都多“很

税吗？”前者更加复杂、会带给你更好呢？你还觉得这是智商果我告诉你，后者比的使用体验“那如柔软、更细腻、工艺更

商税吗亿万富翁普通人来说，几万”智商税，但对于一个智包还是？“同样的，对于一个许是来说，几万块的名牌块的名牌包也

“我个问题。”想，很多人都并没有深入思考过这

但也有人觉得，有人对消费主义深恶痛绝，名牌包，那就可以买。鞋子、的财富能”认所以够支持自己买名牌“为只要自己这没什么，

点上的看一下裴总“在这里，我法。”在这一不评价对错，只是推测

为它只是提出了问题，没有提出原因在于，认却只是空喊口号，并“很多人反感《奋斗》这款游戏的解决方案。”

说：贫富差距是人类“对于这一点我想的答案，这是能，也不现实的。不可恒的难题，到”所有人都满意社会一个永目前为止也没有绝解法，指望着某个人去对正确的给出一个让

独立思考，给出自己的答案。”“对于这个问题，每个人都应该

“但裴总确到而已。”经给出了一个具已实，只不过大家没有意识备可操作性的答案

手中的金钱呢？”“回到之讲中所表述的财富观：人最宝贵的财富，如何正确运用应该是注意力。而前裴总在演

注意力。”“应该用它来撬动自己的

实是么做的。”这“而裴总也确

的。考的人。他确实一那张照片，一个把所有时间都在践行这一”上的解读，“经过李总在访谈栏目大家应该明白，裴总是万富豪，他的注和裴总的点：即意力也是最宝贵拿来思使是一个亿直

会穿名牌西装都是有限度的，相比们看到，他住在常生活又是如何呢？我手表的价值、戴名贵手表身价来说，还是差树懒公寓，外卖，但也吃摸鱼的日很多。”“而裴总，只是西装和于他的得

的：”的话是自相“这时矛盾有人觉得裴总说候，可能

自己的注意力，却又在分散玩家们的注意力；”开发游戏“强调要运用好

主义，却又在穿名牌西装、戴高档手表。”“强调着抵制消费

想想“是一种自是，但大呢？想通这到底相矛盾了答案。”了这个问题，一切就有不家仔细

………

看到这里，何安也不由得愣住了。

题引申到了这里！他没想到，乔老然把话湿竟

在谁又能100\%地费主义肯定是没来，抵制消错的，但不被消费主义所影响呢？何安看

义啊。格来说，这也是消费主别墅，也要买豪车，严了钱，也要买大就像何安自己，他赚

者去价值，或消费主义，何安就应该，去帮助更多的如果完全抵制人。做慈善把赚来的钱拿司运作，去创造更大的去公

做到这一点，而是但他显然并没有一大笔钱用于个人的留了享受。

消费主义”这在长所以，何安有完全展开说“个问题。微博中，并没

水平。是看你的收入的消费主义，他在其实潜意识里觉得，所谓

活产生什么影响。买跑了；可如果万富豪，想买豪车就买是亿买了也如月薪三千块的不会对车，那就呗，穷人，非要攒钱一个他的生果是一个是被消费主义洗脑

是有点自相矛盾的，是无法自洽的。己也很清楚，这种但何安自说法

这。钱的时候就不买”，似乎就很缺乏种东西穷人不配买说服视穷人，如似乎以果结论是“没就可点歧人觉得这有力，还会让能买名牌包、有钱了

又落入了消费主那就反而义的陷阱中。

这些内容，其实是险的，非常危车。不小心就会翻必须小心翼翼地论证，一所以，乔老湿现在说的

东西呢？装、也戴名既然你挑明他人拒表的这个事实，那你绝这些了裴总也穿名牌西又怎么去说服其

带着一些担忧的。继续往下看心情，何安

……

是不矛盾的。”“显然，这

”此即彼的思维误区中。前一直在强调，大家“我之不要陷入非

所有时间中，都一分注意力吗？”我们的注意力，但是，人类能保证在“我们确实需要利用好自己所有的的不差地掌控

。”“当然是不可能的

我们认真工要有八小。”学习，而在八小时作、，在八小时之内，和放松我们也需要休息之外，调，我们时工作制“所以我们强

“也就是要劳逸结合。”

说，都是休息和放松的。不管是帮助我们开怀大游戏，还是让思考的游戏，对我们来管是让人术性出众的游戏；不人有所还是艺“游戏，其实就笑的有意义的。”，是玩法出众的游戏