“这其实可以理解。”

多的信息。”位观美好明天看到，都能或多或的细节，每一《奋斗》是一款游戏，》是一部电影，众、玩家“因为《少地，获得差不裴总细致地刻画了其中

息都是大相径庭的。每‘现实’中”“但现实生活中，每个人所获得的信个人从面临的情况都是不同的，

温情的一看到了这面，而有些人个世面。”“有些些人则没有；有变些人看到了这个世界了命运，而有界冷酷的一人通过自己的奋斗改

们对于现实世界的看法“所以，他，自然也是天壤之别。”

，裴总其实也已经表达”“而我要过他强调的是，对于现实世界大部分人没有意识到。的看法，只不过

的标题：沉默的表达者为什么呢？。”大家看我“

“这种表达，是沉默的表达领悟。”不会明明白白地说出来，而，是要靠你自己去

贫困生的演讲稿中所表好里的家点开视频简介他的母校给达的内容。”第二个链接好的，接下来请大“在，好读一下裴总

、二、一。”“三

而这个些贫困生捐了一千五看演讲的目的百万，，是告诉这些贫。”懂了。裴总给这“好的，相信大家都困生，要善用这些财富

‘节俭’，“但是，裴总并没有强调而是在强调‘注意力’。”

虽然不认。他认为‘抠门’就是好的“其实，这就同消费主义，但也不是裴总自己的财富观。”

“在面对财富观这个问题的时候，很多人容易极端：”走向两个完全相反的

超出自己承受能力手就立好的刻花，工资一到“一种的及时行乐就是光，甚至要用信用卡超前消费，购买完全东西；”人认为，

失了很多就是好的，想尽一切办明有钱，却活得像认为，拼命攒钱法去把握每个乞丐，反而错一寸的蝇头小利，明机会。”“而另一种人

”法都是显然，这两种极端的想“错误的。

每个人总的演讲稿告诉我们，“而裴珍贵的东西其实并来说，我们最不是钱，而是注意力！”对

是因小；相反，如果我们过于好地运用“只要好在意蝇头小利而浪费了失大。”自然可以我们的注意力，我们自己的注意力，那反而去赚到更多的钱

及《奋斗》这款游戏“那么可能有？”又有什么关系呢人会问了，这篇演讲稿跟这期的视频，以

“当。”然有关系

到容，再加上斗》中所没有的裴总的所有产业”稿的内内容，是在告诉《奋我们，在现实生活中，底什么才是‘奋斗’？“这篇演讲，其实就是在补充

“全问题的时候，很多人在面对‘奋斗’这个向两个完也同样会走。”相反的极端

；”事情明天再，不如得过且过，今“一种人认为，奋斗是无说朝有酒今朝醉，明天的改变什么意义的，奋斗也不能

己奋斗的方法是否正人认为，只要拼命奋斗就一能过上自己想要的生“而另一种确。”活，而从不去问自定

种想误的。”“这两法，显然也都是错

斗》这款剧的根源之一，”，最终再度跌一点：何安大我先补充苦挣来的财富答这个问在于游戏中穷人悲，却被消费主义收割辛’，穷人努力地爬上一假的中产阶级的位置‘消费入贫穷的轮回。个虚主义’和‘智商税佬指出，《奋题之前，“在回

人没得选；但在现实生经控制了整个社会，活中，消费所以游戏中的穷可以不被收割，可以成整个社会的共识，所以我们反抗消费主义，就主义还完成财富的初始积累。”“在《奋斗》这款游戏中，消费主义已并没有变

”何安大佬并没有展开在疑问说，消费，因为有很多人存主义到底是什么。“对于这一点，也

目的和人生的价值。制的消费主数人的大多的义就是社会大多这些当成生活的数行为，是追求体面消费，渴求无节物质享受和消遣，并把”“按照一般的定义，

但我相信，每个人对’和‘智商税“”’这两个概念，于‘消费主义都有自己的看法。

”“很多时候我们会发现，‘消费主义’和‘智商税’的概念，似乎是因人而异的。

“一个很简单纸巾，一包五块钱，另？”的例子：两包是不一包二十块钱的纸巾块钱。二十是智商税

既然都是智商吗不是在侮辱人的？”纸巾，你倍，这贴个牌就涨价四“很多人觉得是。

复杂、会带给你更这是智商“那如果我告软吗？”验呢？你还觉得税好的柔、更细腻、工艺更加诉你，后者比前者更使用体

块的名牌包亿万富翁来说，几“同样的税吗？”，对于一个普通人来说万块的名牌包还是智商，几万也许是智商税，但对于一个

人都并没有深入思考过“我想，很多这个问题。”

持自己买名牌鞋子、名的财富“所以，有什么，认为只要自己痛绝，但人对消费主义深恶牌包，那就可以买。”也有人觉得这没能够支

对错，只是推测一下裴。”“在这里，我不评价总在这一点上的看法

。”并没有提出解决方案《奋斗》这空喊口号，“很多人反感因在于，认为它只款游戏的原是提出了问题，却只是

一个让所有人都满，也不现去给出对正确的解法，于这一点我想指望着某个人目前“对永恒的难意的答案，这是不可能说：贫富差距是人类社。”题，到为止也没有绝会一个实的

“对于这个问都应该独立思考，给出自己的题，每个人答案。”

给出了一个具备的答案，可操作性识到而已。”没有意“但裴总确实已经只不过大家

何正：人最宝”呢？在演中所表述的财富观注意力。而如贵的财富，应该是确运用手中的金钱“回到之前裴总讲

意力。”该用它来撬动自己的注应“

做的。是这么”“而裴总也确实

：即使是一个亿照片，大家应目上“经过李总在访谈栏思考的人。他确实一意力也直在践行这一点总是一个把所有时间都拿来，裴该明白万富豪，他的注是最宝贵的。”的解读，和裴总的那张

比于他的身价来他，但也会穿名牌说，还是差得很多。活又是如何住在树懒公都是有限度的寓，吃摸西西生鱼外卖”装和手表的价值看装、戴名贵手表，只是，相呢？我们“而裴到，总的日常

的话是自总说人觉得裴相矛盾的：”候，可能有“这时

散玩家们的注意力；注意力，却又在开发游戏分”“强调要运用好自己的

“强调着抵制消费主义。”，却又在穿名牌西装、戴高档手表

了答案。”呢？想通了“但大家仔细想想，这到底这个问题，一切就有是不是一种自相矛盾

………

看到这里，何安也不由得愣住了。

引申到了这里他没想到，乔老湿竟然把话题！

0响呢？义肯定是没错的制消费主，但谁又能1所影在何安看来，抵0\%地不被消费主义

钱，也就像何安自己，他赚了要买大别墅，也要买豪车，严格来说，主义啊。这也是消费

如果完全抵制消费，，更多的人。值何安就应该把赚来的，去创造更大的价帮助钱拿去公司运作或者去做慈善，去主义

但而是留了一大笔钱用做到这一点，他显然并没有于个人的享受。

所在长微博以，何安说“消费主义”中，并没有完全展开这个问题。

他在潜意识里。，所谓觉得是看你的收入水平的消费主义，其实

洗亿万富穷人，非要攒钱买脑了不会对他如果是一个；可如果是一个那就是被消费主义的生活产生什么影豪，想买豪车就买呗，买了也响。月薪三千块的跑车，

矛盾的，是无法自洽的。但何安自己也很清楚，这种说法是有点自相

买。是“没钱歧缺乏说服力，还会让人就不能买名牌包的时候这如果结论、有钱了就可以买”种东西穷人不配视穷人，似乎，似乎就很觉得这有点

中。入了消费主义的陷阱那就反而又落

地论证，一不小心就会翻车必须小心翼翼在说的这些内容，其实所以，乔老湿现。是非常危险的，

也穿名牌西装、也戴名表的这个事实挑明了裴总那你又怎么去说服，他人其既然你拒绝这些东西呢？

心情，何安继带着一些担忧的续往下看。

……

“显然，这是不矛盾的。”

不误区中。”此即彼“我之前一直在强调，要陷入非的思维大家

好我们的注意力，但证是，人类能保中有的在所有的时间掌控自己所，都一分不差地注意力吗？”“我们确实需要利用

”能的。“当然是不可

我要真工作、学习，而在八小时休息和放“所以我们强调，松。”在八小时之内，我们认之外，我们也需们要有八小时工作制，

要劳逸结合。”“也就是

游戏，还是“游戏，其实就是帮助性出众的游戏我们休息和放；不管，的游戏，还是艺术是让人开怀大笑的是有意义的。”都的游戏，对我们来说松的。不管是玩法出众让人有所思考